Von | 2017-03-08T23:24:22+00:00 14. März 2013|Windows, Windows Home Server|48 Kommentare

Speicherplatz mit DriveBender unter Windows 8

Es ist mittlerweile über 4 Wochen her das ich so herbe mit den eingebauten Windows 8 Speicherplätzen auf die Schauze gefallen bin. Seitdem bin ich mit einem Festplattenverbund von DriveBender unterwegs und das bisher auch ohne jegliche Probleme (das wär ja auch wirklich ein Ding ;-) . Zeit also mal kurz zu erläutern wie man DriveBender auf einem Windows 8 Rechner (a.k.a. unserem kleinen Windows 8 Heim Server) einrichtet und wo die Vor – und Nachteile gegenüber dem eingebauten Windows 8 Speicherplatz liegen. Ist natürlich nicht ganz so einfach das jetzt rückwirkend alles mit Screenshots zu dokumentieren, ich versuche es aber trotzdem mal.

DriveBender-Pool-unter-Windows-8

DriveBender-Pool-unter-Windows-8

Ausgangssituation sollte auch bei Euch sein: Ihr habt Windows 8 auf der Systemplatte installiert und mindestens 2 oder mehr, separate nackte Festplatten ins System gehangen. DriveBender unterstützt zwar das Hinzufügen von Platten zu einem Pool die bereits Daten enthalten, empfehlen möchte ich das trotzdem nicht und habe es selbst auch nicht getestet! Grund für eine gerade Anzahl an Festplatten ist auch hier die Duplizierungsfunktion ähnlich Raid1 bzw. der 2-Wege Spiegelung im Speicherplatz von Windows 8. Jeder Ordner wird dabei von DriveBender auf Wunsch dupliziert und im Hintergrund auf eine andere physischen Festplatte kopiert. So kann weiterhin eine Platte ausfallen und die jeweiligen Daten liegen immer noch als Kopie auf einer anderen.

Ok, als erstes gilt es DriveBender zu installieren und nachdem die Installation durchgelaufen ist sollte auf jeden Fall das System neu gestartet werden! Hochgefahren und DriveBender gestartet? Nun, als nächstes nutzen wir ganz stumpf den Pool Setup Wizard um einen Pool zu erstellen.

DriveBender-Pool-Setup-Wizard

DriveBender-Pool-Setup-Wizard

Als nächstes wählen wir einfach ->Create a new Drive Bender Pooled Drive -> und geben dem Baby einen Namen. Mein Pool heißt wenig spektakulär “Speicherplatz” aber Ihr könnt Euren ja “TorZurHoelle” nennen ;-) Im Feld Description könnt Ihr eine kurze Beschreibung des Pools hinzufügen. “Pool Type” sollte Managed Pool sein. Dann noch “Create” klicken – weiter geht’s.

 Jetzt fügen wir dem Pool die Festplatten über  “Add a hard drive to a pool” hinzu. Ich habe dies bei meinen sechs Datenplatten folgendermaßen getan. Bei “available drives” erstmal nur jeweils 1 Platte angehakt, dann Haken gesetzt bei “Enable drive volume renaming” und “Add” geklickt. DriveBender fügt jetzt die erste Platte dem Pool hinzu und nennt diese “DB1”. Dann habe ich mir ein Stück Tesakrepp auf die gerade hinzugefügte Platte geklebt und mit Filzstift “DB1” draufgeschrieben. Das mag etwas blöd klingen, aber wenn irgendwann das System meldet das Festplatte DB4 im Arsch ist, muß ich ja in der Lage sein genau diese Platte im Rechnergehäuse zu identifizieren und auszutauschen. Genau so hab ich dann bei mir insgesamt 6 Platten dem Pool hinzugefügt.

Als nächstes noch unter “Mounts Dashboard” dem ganzen Pool einen beliebigen Laufwerksbuchstaben übergeben (E: macht Sinn, nachdem im Normalfall C:\ für das Systemlaufwerk und D:\ für das CDRom schon weg sind). Als “Volume name” kann hier der Name des Pools eingetragen werden. Als nächstes richten wir noch die “Duplication”, also die Ordner und Datei Kopierfunktion ein, damit DriveBender immer eine Kopie aller Dateien auf einer separaten Festplatte vorhält. Dazu im “Mounts Dashboard” auf -> “Manage Duplication” klicken. Hier könnt Ihr jetzt dediziert einstellen welcher Ordner oder Unterordner dupliziert werden soll oder eben nicht.

DriveBender-Ordner-Duplikation

DriveBender-Ordner-Duplikation

Das war es im Grunde schon. Ihr könnt das natürlich alles gerne variieren und zum Beispiel auch mehrere Pools erstellen, zum Beispiel jeweils einen Pool mit je 2 Platten für Videos, Musik und Fotos. Oder aber auch unter DriveBender das “ThinProvisioning” einschalten um dem Pool mehr Speicher zuzuteilen als er momentan physikalisch wirklich besitzt. Kann man alles machen, muß man aber ned, was auch immer Ihr Euch ausdenkt, ich will hier noch die Gelegenheit nutzen ein kleines Fazit und Vor/Nachteile gegenüber des Windows 8 Speicherpools aufzutischen. Los geht’s:

Vorteile/Nachteile Windows 8 Speicherplätze:

  • + Windows 8 Speicherplätze kosten nix, sind in Windows 8 inbegriffen
  • + Durch die Windows Assistenten sehr einfach einzurichten
  • + der gesamte Pool lässt sich auch in einem anderen Windows 8 Recher wiederherstellen
  • – Keine Kontrolle was innerhalb der Speicherplätze passiert
  • – Keine Reparaturfunktionen für Speicherplätze die nicht mehr erreichbar sind
  • – Speicherplatz ist nicht mehr erreichbar, wenn alle Festplatten voll sind
  • – Speicherplatz meldet Fehler wenn Platten zu 70% voll sind
  • – Kein Festplattenbalancing. Windows kopiert erst Daten auf neue Platten, wenn vorhandene Platten zu 100% voll sind
  • – Eine einzelne Platte aus dem Pool ist in keinem Rechner mehr erreichbar, es können keine Dateien ausgelesen werden
  • – Festplattenperformance des Pools ist subjektiv eher mau

 Vorteile/Nachteile DriveBender:

  • + Kontrolle über Ordner/Dateien die dupliziert (also auf mehreren Platten) vorgehalten werden
  • + jede einzelne Platte lässt sich aus einem Pool entfernen und auf jedem Rechner lassen sich die Daten auslesen (NTFS)
  • + jede einzelne Platte lässt sich aus einem Pool entfernen und zum Beispiel per chckdsk prüfen
  • + Speicherpool Reparatur Funktion
  • + Festplattenperformance des Pools ist subjektiv sehr viel besser als unter W8 Pool
  •  – Windows 8 Dateiversionsverlauf funktioniert nicht mit einem DriveBender Pool (jedenfalls bei mir momentan nicht möglich)
  • – DriveBender kostet zum Zeitpunkt des Artikels hier ca. 13 EUR
  • – DriveBender hat immer noch keine deutsche Übersetzung (ich sollte mal meine Dienste anbieten ;-)

Puhh, langer Artikel, ich hoffe ich habe das halbwegs objektiv gegenübergestellt (ich habe Zweifel wenn ich mir die Liste anschaue). Whatever, dies ist ja auch nur mein ganz subjektiver Eindruck der Dinge.

Update 07.02.2014

Wie in den Kommentaren beschrieben möchte ich hier kurz mal die gemessenen Geschwindigkeiten des DriveBender Pools durchgeben. Auf dem Windows 8 Server (inzwischen ja Windows 8.1) habe ich das Tool HDD Speed Test benutzt. Die Lese – und Schreibgeschwindigkeiten im Netzwerk auf einen Win 7 Client und wieder zurück auf den Server-Pool habe ich nur mit dem Windows Kopierdialog gemessen, sprich hier ging es um die Übertragungsgeschwindigkeit. Ich möchte hier noch kurz vorausschicken das sowohl der Pool aus auch die meisten anderen magnetischen Festplatten an den Clients “langsame” Platten mit lediglich 5.400 U/min sind. Das Netzwerk läuft auf 1Gbit/s.

  • DriveBender Pool Schreiben: 4,61 MByte/s = 36,88 Mbit/s
  • DriveBender Pool Lesen: 8,71 MByte/s = 69,68 Mbit/s
  • Von DriveBender Pool auf Windows 7 Festplatte: ~82,2 Mbit/s
  • Von DriveBender Pool auf Windows 7 SSD: ~111,3 Mbit/s
  • Von Windows 7 Festplatte auf den DriveBender Pool: ~53,7 Mbit/s
  • Von Windows 7 SSD auf den DriveBender Pool: ~78,6 Mbit/s

Ihr seid dran, viel Spaß beim Festplatten zusammenschalten :-)

 

Von | 2017-03-08T23:24:22+00:00 14. März 2013|Windows, Windows Home Server|48 Kommentare

Über den Autor:

Joergermeister
Mehr als 10 Jahre Joergermeister Blog. Ich bin jetzt wirklich zu alt für den Scheiß und werde diese Webseite daher nur noch als "Slow Motion Blog" aktiv halten. Klarofalski gibt es auch weiterhin neue Artikel - wenn auch nicht in ganz so regelmäßigen Abständen. Schön das Ihr hier gelandet seid, nehmt alles mit - aber macht bitte nichts kaputt ;-)
Sortiert nach:   neuste | älteste | beste Bewertung
Tobi
Gast
Tobi

Hi Jörg,

ich habe diese echt gute feine tolle hilfreiche unterhaltsame usw Website gestern entdeckt. Machst nen prima Job!
Da meine Platten einzeln auch zu klein sind und ich mit Desktoppplatten kein RAID machen will und dann alles noch teurer werden würde…. habe ich mir deine Infos zum Drive Bender angeschaut. Den hatte ich schon von anderer Seite empfohlen bekommen – anscheinend wirklich ne kleine Wollmilchsau. Ich hoffe nur, dass befüllte HDDs wirklich so reingehangen werden können – würde sonst lange dauern…

Habe es mir eben für unter 5 EUR geholt. Wird schon passen.

Danke dir für die Infos!

Bernhard
Gast
Bernhard

Die Weiterentwicklung von Drive Bender ist momentan recht unsicher. Scheinbar lohnt es sich wirtschaftlich nicht mehr.

Manuel
Gast
Manuel

Hallo Jörg,
hast du schon Erfahrungen in Hinsicht darauf einen vorhandenen Pool um eine Festplatte zu erweitern?
Gruß Manuel (der sich von dir dazu ermutigt fühlte mit Windows 8.1 einen Server aufzusetzen)

JuRo
Gast
JuRo

Hallo zusammen,

zur zeit läuft bei mit ein Dell T 20 mit Wse 2012. Ich habe 4 Platten
1. Platte 1 TB: Partition 1: OS, Partition Server Share
2. Platte: 1TB, 1 von 2 Platten im Speicherpool
3. Platte 1 TB, 2 von 2 Platten im Speicherpool.
4. Platte Server Sicherung

Ich habe mit nun 2 neue WD green 4 TB gekauft. Da der Dell nur 4 Sata Anschlüsse hat habe ich mir noch ne Controller Karte gekauft. den Speicherpool will ich nun auf einen der neuen Festplatten übertragen und hieraus dann einen gespiegelten drive bender Pool machen.

Ich würde hierzu alles lassen wie es ist. An den Controller hänge ich nun eine der neuen Festplatten (läuft als externe SATA Platte. Dan kopiere ich die Daten. Anschließend entfernen ich die zwei alten Speicherpool Platten und hänge die zwei neuen in den Dell. Anschließend hänge Platte 1 in den Drive Bender Pool (die mit den daten) danach die zwei Platte. Danach aktivere ich die Ordnerduplizierung.

Wird das so gehen? Mit nem WN Storgae pool würde es nicht gehen, denn da wir ja jede Platte die in den Pool kommt erst mal formatiert. So wie ich Drive bender verstanden habe sollte es so gehen?!

Vielen Dank!

LG
Juro

Waldemar
Gast
Waldemar

Hallo Joergermeister,

bin wieder online und wieder auf der suche nach WHS Backup-Lösung die zu 99,9%(100%-ge gibt´s leider nicht :-( ) meine wichtige Daten sichert.

Mein System:
WHS 2011
1x Systemplatte 160GB
2x 3TB Platten für Daten und Backup.

Mein Ziel:

Mit WHS eigene Serversicherung System+Daten+4 Clients auf 2. 3TB-Platte zusichern, und ohne Bauchschmerzen schlafen zu können muss die Backupplatte noch anderweitig gesichert werden z.B.USB-Platte. Da ich ziemlich “Faul” ;-) bin , soll das ganze natürlich automatsch funktionieren.

Leider reicht meinEnglisch nicht aus um Drive Bender richtig zu nutzen, alternative:

mit Acronis True Image 2014 die Backupplatte entweder Spiegeln oder als Image sichern, bzw. alle Platte als Image sichern.

Jetzt brauche ich jemanden der mir sagt:”jop kann man machen” oder “nee absoluter Bullshit” und dann einen vorschlag.

Grüße Waldemar

Waldemar
Gast
Waldemar

Uuuppps,
ich sollte wohl lernen am “richtigen ende” anfangen zu lesen ;-)

Waldemar
Gast
Waldemar

Hallo Joergermeister,

finde dein Blog ist sehr gut, doch letzter Komentar war am 21.03.2013 wird der Blog von dir noch betreut?
Ich habe ein Paar Fragen die ich dir stellen würde gerne auch per PN, E-Mail ist dabei.

Grüße
Waldemar

daglax
Gast
daglax

Wie bist du denn auf Drivebender gekommen? Das ist jetzt kein wirklich bekanntes und erwiesenes Tool. Warum nicht eher auf die größeren und bekannteren Hersteller zurückgreifen:
Flexraid, Snapraid, UnRAID, openfiler etc.?

Richard
Gast
Richard

Moin Jörn, habe nun endlich meinen Server fast fertig. Kurze Frage. Habe einen Pool angelegt, in diesem werden auch einige Ordner und Dateien dupliziert. Welche Einstellung nutzt Du für die Duplizierung, damit relativ schnell die Daten gespiegelt werden, aber es nicht zu Performance Einbußen kommt? Aggressiv?

Richard
Gast
Richard

sorry, Joerg soll das heißen :D!

Sascha
Gast
Sascha

Hallo Joegermeister,

bin wegen einiger Probleme mit dem WHS2011 hier gestrandet. Dein Blog über Drivebender ist sehr informativ, gerade weil ich DB 1.9.6 auf dem WHS aufgezogen habe (wegen des Problems)…
Fragen:
1.) WHS will gerne eine Server- Sicherung eingerichtet haben, braucht man das mit DB überhaupt noch, wenn die Daten gespiegelt sind?
2.) Wenn ja, lege ich mir da einen zweiten Pool an, damit die Sicherung ebenso gespiegelt ist?
3.) Da ich auf dem Board nur 4 SATA habe, habe ich eine Karte mit 4 weiteren SATA Buchsen reingestöpselt. Da hängt nur eine HDD dran, könnte aber weitere dazutun und diese via Chipsatz in ein RAID überführen, z.B. in der Größe des gespiegelten Datensatzes. Wäre das ein geeigneter Kompromiss zu zweitens, um Laufwerke zu sparen?

Sascha

Stef
Gast
Stef

Hallo Joergermeister,

ich will mir demnächst auch einen Windows 8.1 Homeserver testweise auf einem alten Core2Duo Rechner aufbauen. Wenn das ganze gut funktioniert, würde ich das dann produktiv einsetzen.

Momentan bin ich noch in der Recherchephase und Dein Blog ist wirklich super hilfreich!

Ich hätte aber noch eine Frage zum Drive Bender: Hast Du die realen Lese-/Schreibraten im Netzwerk mal getestet? Also im Vergleich zu einzelnen Platten im Windows?

George
Gast
George

Ich finde DriveBender ganz schön, allerdings ist die Schreibleistung sehr schwach und mein CPU ist teilweise ausgelastet unter bestimmte Bedingugen. Ich wollte eine 4GB Datei löschen, hat ganze 4 minuten gedauert.

Habt ihr auch gleiche Erfahrungen gemacht?

PolyMorph
Gast
PolyMorph

Moin,

danke für Deinen Blog :)! Da wir in unsere Hütte gezogen sind, steht ein komplett neues Netzwerk an. In Phase 1 auch ein Homeserver der zukünftig Medienserver und Raid zur Verfügung stellt. Da ich als alter IT- Old- Schooler werd auf Datensicherheit lege, auch auf den Schutz vor dritten, werden meine HDD´s diesmal per FDE Hardwareverschlüsselung gesichert. Derzeit übernimmt das eine alte Software, die ich damals erwoben habe.

Ich bin nun hin und her gerissen, ob DriveBender nicht doch die bessere Wahl ist. Ich habe mir zwar eine 3TB Backup HDD zugelegt, die ich für regelmäßige Backups einsetzen möchte, aber schöner wäre es trotzdem bei Problemen noch an die Daten zu kommen. Auf meinem verschlüsselten Raid werde ich trotzdem zukünftig Container- Dateien nutzen, damit nicht alle im Netz an die Daten kommen.

Hier wäre eine Lösung super, wo ich bei Problemen die HDD einfach an eine andere Kiste hänge und dann auf die Daten zugreifen kann. Ist zwar Hardwareverschlüsselt, aber das sollte man trotzdem hinbekommen.

Wie zufrieden bist Du den mit der Software- Raid Lösung DriveBender? kostet derzeit $17.95 USD für die Home Lizenz.

Habe ich es richtig verstanden, Du kannst eine HDD aus dem Raid nehmen und die einfach an eine andere Kiste hängen und kommst an die Daten?

Gruß aus dem Norden

PolyMorph

Norman
Gast
Norman

Danke für den Artikel, gerade die Zusammenfassung am Ende des Artikels ist für meine Entscheidungsfindung, wie ich mit dem ganzen Speicherplatz umgehen soll, sehr hilfreich … außerdem ersparst du mir das Selbstversuch-Spielchen (nach einigen Jahren, die ich nun in der IT Branche arbeite, habe ich es sehr zu schätzen gelern, nicht mehr ein early adaptor zu sein und von anderen Erfahrungen zu profitieren)

Ansonsten sehr gelungener Blog, gerade die Homeserver-Artikel waren schon recht häufig hilfreich.

Jerry
Gast

Bis zum 22.03.2013 gibt es auf DB bis zu 65% Rabatt.

wpDiscuz